Exkluzív interjú: Joe Kenda hadnagy és Homicide Hunter visszatért az előző évadhoz, de még koránt sincs vége az igazoltatásnak



Milyen Filmet Kell Látni?
 


Joe Kenda hadnagy befejez egy fejezetet, és a rajongók valami újdonságra számíthatnak 2020-ban. A kép forrása: Investigation Discovery

Joe Kenda hadnagy befejez egy fejezetet, és a rajongók valami újdonságra számíthatnak 2020-ban. A kép forrása: Investigation Discovery



Az Investigation Discovery igazi krimisorozatának koronaékköve Joe Kenda hadnagy és a Homicide Hunter, Kenda legjelentősebb eseteinek drámai újrajátszása.



A sorozat szerdán visszatér az utolsó kilencedik évadhoz, de a rajongók fellélegeztek a legutóbbi IDConon, még májusban New Yorkban, amikor Kenda elárulta, hogy az ID egy újabb projektet készít neki a Dangerous Minds panel után.



one punch man 2. évad 21. rész megjelenési dátuma

Ő volt az egész napos esemény sátora, amelyen a hálózat minden csúcstehetsége megdörzsölte a vállát a rajongókkal, akik meghitt, magával ragadó élményben részesültek, és a hasonló gondolkodású emberekkel együtt gyönyörködtek a valódi krimi műfaj iránti szeretetükben.

A sorozat a Colorado Springs (Colorado állam) nyugdíjas pályafutásán alapul, Joe Kenda rendőrfőhadnagy, és gyilkossági aktáit a Jupiter Entertainment producer, az eseményeket újraélesztő jelenetek kelti életre.



Kenda az IDConon az volt, hogy véget vessen a Homicide Huntersnek, miközben a játéka élén áll.



A számok alapján hatékony rendészeti szakember. 387 emberölési ügyet vizsgált ki, 356-ot megoldott, ami 92%-os lezárási arányt jelent. 1967 óta csak egyszer volt házas – középiskolás kedvesével, Kathy-vel, akit hivatalosan Mary Kathleen Mohler Kendának hívtak, és együtt született két felnőtt gyermekük.

Az új évad premierje során Kenda azt vizsgálja, mi lett a sorozatgyilkos, miközben megpróbálja megoldani a hideg esetet, egy fiatal anya, Cynthia McLuen meggyilkolását, akit fagyva találtak egy elhagyatott temetőben.



Kétségtelen, hogy Kenda régóta futó sorozata szórakoztatta a valódi bûnfüggõket, vagy más néven #IDaddicts-eket, de nagyon is tisztában van azzal, milyen felvilágosítást adott sokaknak, akik bántalmazó és potenciálisan halálos kapcsolatokba kerültek, hogy jobban tájékoztassa õket arról, hogyan hogy óvintézkedéseket tegyünk ebben a veszélyes világban, amelyben élünk.

A Szörnyek és a kritikusok ma beszéltek Joe Kenda hadnagygal, és sokat foglalkoztak vele:

Szörnyek és kritikusok: A májusi IDCON óta nem láttam és nem beszéltem veled…



Joe Kenda: Tudom. elbújtam.

M&C: Ön az azonosítóvédelmi programban vesz részt. Sara Kozak produkciós alelnök, megértem, hogy tervei vannak veled.

Joe Kenda: Ó igen. Van egy új sorozat, amely 2020 őszén indul.

M&C: Sara megemlítette, hogy az azonosító egyszerűen nem hagy fel...

Joe Kenda: (nevet) Nyilvánvalóan nem. Igen. Nos, tudnék (többet is), ha tudnám, de tényleg nem. Még fejlesztési szakaszban van, és még nem is nevezték el. Csak annyit tudnak biztosan, hogy én fogok szerepelni benne, úgyhogy azt hiszem, valamikor el kell mondaniuk nekem.

De nekem még nem mondtak semmit. A premier 2020 őszén várható. A kilencedik évad premierje holnap este lesz, és mostantól valószínűleg február második hetéig tart. Aztán lesz egy kis szünet, és egy új műsor, bármi legyen is az új műsor. Több munkacímük is volt, mindegyiket kidobták. Jelenleg nincs benne.

Azt ajánlottam, hogy hívják „Hey You”, de ez nem tetszett nekik.

M&C: Biztos vagyok benne, hogy Henry (Schleiff, az Investigation Discovery, a Travel Channel, az American Heroes Channel és a Destination America csoport elnöke) és Sara (Kozak) mindketten megtartják a gyorstárcsázást a telefonon, mert szeretik, amit a hálózatért teszel. .

Joe Kenda: Egy életen át beszélgettem a sajtóval, jóval azelőtt, hogy az ID része lettem, és nagyon jó vagyok abban, hogy nincs mit mondanom, tudod? Volt egy alkalom, beültetek valakit egy rendőrautóba. Ő gyanúsított? A válaszom az lenne, hogy nem. Ő segít nekünk a kérdéseinkben. Bármit is jelentsen ez. Kitalálja, mit jelent ez. Tudod?

M&C: Vicces. Szóval, a születésnapodra, úgy értem, itt lesz a premier. Ez véletlen volt?

Joe Kenda: Véletlen, teljes baleset. Szerintem ezt egyáltalán nem tudták, de a születésnapomon van. Igen. Holnap. Igen. Boldog szülinapot nekem. Bár már nem ünneplem őket. Túl öreg vagyok. Tudod?

M&C: A felesége elragadó. Az IDCON közönségét az ujja köré csavarta.

Joe Kenda: Ó, mindig csinálja. Ezt csinálja a repülőtereken. Úgy értem, ezt tökéletes idegenekkel is meg tudja csinálni. Ő figyelemre méltó.

M&C: Gondolja, hogy az új személyazonossági kísérlete magában foglalhat bármiféle betekintést valaki feleségétől, aki olyan sokáig szolgált a bűnüldözésnél?

Joe Kenda: Nem tudom. Lehetséges, de tényleg nem tudom. De azt gondolnám, hogy igen. Ezt megtehették. De nem tudom, hogy megtennék-e vagy sem.

M&C: Nyitott lenne rá?

Joe Kenda: Persze… szereti. Nemrég fejeztük be a kilencedik évad utolsó epizódját, és ez egy olyan epizód, amelyben Kathy, a gyerekeim pedig másodszor is interjút készítenek.

Tehát mindenkinek megvan a lehetősége, hogy elmondja véleményét a kilencedik évad utolsó epizódjához. Igen, élvezi. Szereti csinálni.
Ráadásul megkapja a teljes hollywoodi háborús festék sminket. Valahogy ez is tetszik neki. Tudod?

M&C: Oké, az egyik dolog, amit egy múltbeli interjúban mondott, az volt, hogy a Homicide Hunter valószínűleg a legpontosabban ábrázolta, mi történik egy gyilkossági nyomozás során.

Joe Kenda: Szerintem igen.

M&C: Nem a Homicide Hunter cipőjét próbálod betölteni az új show-hoz, akkor elképzelném.

Joe Kenda: Nem… Nem, ez közel sem lesz ehhez. Még a kék inget vagy a szürke öltönyt sem fogom felvenni, az isten szerelmére. valami mást fogok viselni. Mit szólsz? Van egy megdöbbentő hír. Hogy végre eltűnik az egyenruha, a 14 000 kék ingem és a 900 szürke öltönyöm kikerül a legelőre.

M&C: Nagyot nevetsz, és csodálatos humorérzéked van. Ez túlélési technika?

Joe Kenda: Igen. Hát igen. Ez egy védekező mechanizmus. Két lehetőség van, ha látod, amit én láttam. Folyamatosan sírhatsz, vagy nevethetsz, és a sírás nagyon megöregszik. A nevetés sokkal jobb módszer. Csak van.

Sajnos láttam az emberiséget a legrosszabb formájában, és ez sajnálatos. És szeretném, ha ezt elfelejthetném, de nem tudom, mert sajnos kiváló a memóriám.

M&C: Valami nagyon érdekeset mondtál nekem az IDCON-on. Azt mondtad, hogy nincs elég börtön, és nincs elég börtön azoknak, akiknek bennük kell lenniük. Kifejtenéd ezt bővebben?

Joe Kenda: Ez igaz. Sok-sok ember van, akit soha nem fedeznek fel, soha nem találnak meg, soha nem azonosítanak be, akik életüket egy-egy bűncselekmény elkövetésével élik meg. Ha ébren vannak, akkor valami bűnözőt csinálnak, és nem fedezik fel őket. Nem találják meg őket a szerencse, véletlenül vagy bármi, és ott bolyonganak, és azt csinálják, amit csinálnak, és ez sajnálatos.

Ez a demokrácia nehézsége, szabadságunk van ebben az országban, és ennek megvannak a maga problémái. A szabadság zűrzavaros. Az embereket megölik. Rossz dolgok történnek a szabadság nevében.

Winston Churchill mondta: A demokrácia a legrosszabb kormányforma, kivéve az összes többit. Valószínűleg igaza van.

M&C: Egy másik kérdés, amit feltettem neked az IDCON-on, és szeretném, ha részleteznéd, amit mondtál, ez a hatalmas nyomás jelenleg a médiában Jay-Z-vel és Van Jonesszal, valamint a Redemption Project-el és a REFORM Alliance-szal… érzed ezt?

Joe Kenda: Nos, kifogásolom azokat az embereket, akiknek van véleményük a büntető igazságszolgáltatási rendszerről, és nem vesznek részt benne. Ha nem vagy részese ennek a rendszernek, és nem igazán érted, akkor van egy véleményed, amit fel akarsz ajánlani, és megvan hozzá az ismertséged, az rendben van. Biztosan jogod van hozzá.

De valójában nem vagy az a személy, aki beszélni tudna a valódi alapvető problémáról, vagyis arról, hogyan működik ez a rendszer. Tökéletes? Természetesen nem. Emberek tervezték és üzemeltetik. Nem lehet tökéletes.

Vannak hibák, amiket elkövetnek. Olyan emberek mennek börtönbe, akiknek nem kellene börtönben lenniük, minden ilyesmi előfordul. Viszonylag kis számban fordul elő, de megtörténik. És ha azt mondod, hogy ez nem történik meg, akkor bolond lenne, ha azt hinnéd, hogy ezt a rendszert olyan jól irányítják, hogy nem követ el hibákat, mert igen.

De ez nem jelenti azt, hogy az elkövetett hibák miatt el kell dobnunk a rendszert. Ez azt jelenti, hogy ezeket a hibákat ki kell javítani, amikor felfedezik őket. Ez nagyon egyszerű.

Tehát, ha be akarjuk jelenteni, hogy mindenkinek megbocsátunk, és elengedjük őket, akkor most várjunk egy percet. Tudod? Miért nem határozzuk meg az Ön által leírt problémákat és oldjuk meg azokat ahelyett, hogy általános amnesztiát adnánk mindenki számára, akit valaha letartóztattak? te sem teheted meg.

M&C: Nem hiszem, hogy ezt kínálják. Úgy gondolom, hogy úgy érzik, sok drogproblémával vagy erőszakmentes váddal foglalkozó embert túl sokáig dobnak ki a szegénységük miatt…

Joe Kenda: Nos, a törvényeket a törvényhozók és az államok írják és fogadják el. Az államok jogai. Ez nem a szövetségi kormány álláspontja, sőt nem is képes ebbe beleavatkozni.

Az államok pedig úgy reagálnak a bűncselekményre, hogy alkalmanként drákói büntetés-végrehajtási szabályokat hoznak létre, ahol a bíró olyan helyzetbe kerül, hogy a szabályt úgy kell alkalmaznia, ahogy az meg van írva.

Tehát, ha elítélnek egy bizonyos bűncselekmény miatt, amelyet a helyszín borzalmasnak ítél, például fegyveres rablásért vagy egy elfoglalt házba való betörésért, vagy valami hasonlóért, akkor súlyos büntetés jár valakivel szemben, akit az adott bűncselekmény miatt elítéltek.

És börtönbe zárják őket hosszabb időre. Amikor esetleg ugyanazt a személyt egy másik államban, aki ugyanazt a bűncselekményt követte el, nem ítélik el ennyi évre. De ez azon alapul, hogy a törvény hogyan van megírva, és nem azon, hogy hogyan hajtják végre.

A bírónak nincs választási lehetősége. A büntetéskiszabási törvények büntetés-végrehajtási törvények, ahogy a neve is sugallja. Tehát, ha a lakóhelye szerinti állam törvényei azt mondják, hogy ez a fickó 40 évet fog kibírni fegyveres rablásért, hát akkor 40 évet fog kibírni fegyveres rablásért.

És lehet, hogy egy srác, egy szomszéd állam, két évet tölt majd. Ugyanaz a bűn, és mindenki azt mondja, igazságtalan. Nos, nem az. Államról államra épül.

M&C: Igen, azt gondolom, hogy az emberek nem hajthatják fel a fejüket ilyen eltérésekre.

Joe Kenda : Nem.

M&C: Nos, az új évadban van olyan konkrét eset, amiben a legjobban szeretnéd, hogy a rajongóid elmerüljenek? Van olyan, ami kilóg?

Joe Kenda: Ó, szerintem mindegyik nagyon jó. Az emberek gyakran kérdezik tőlem, mi a legrosszabb eset, amit valaha láttál? A válaszom mindig ugyanaz – mindegyikre.

Az erőszakos halál erőszakos halál. Az erőszakos halálnak nincs jobb vagy rosszabb szintje. Teljesen borzalmas az egész. És mindegyik nagyon egyforma. Számomra mindegyik egyforma.

Az embereknek megvannak a kedvenceik. Figyelik őket. Ebből a szempontból szórakoztató. Valójában a munkavégzés nem volt szórakozás. Ez volt a munka.

Szóval soha nem volt olyan pozícióm, hogy azt mondhassam, ez fontosabb ennél. Nem, nem, nem az. Minden eset fontos. Minden emberi élet az. Ha valaki elvesztette őket egy értelmetlen erőszakos cselekmény miatt, tennünk kell ez ellen. És ez a munkám volt.

M&C: Nos, az ön álláspontjára, amit ennek az interjúnak az elején mondott, az az volt, hogy oly sok embert soha nem kapnak el. Úgy tűnik, hogy az emberek, akik gyilkolnak, az esetek, amelyekbe belekeveredsz. Az áldozat és a tettes valahogy kapcsolatban vannak…

Joe Kenda: Nos, az összes gyilkosság 95%-a olyan emberek között történik, akik valamilyen okból ismerik egymást. Érzelmileg érintettek, anyagilag érintettek, üzleti partnerek, munkatársak, illegális üzlet működtetői, kábítószer-kartell működtetői, bármi más.

Olyan emberekről van szó, akik ismerik egymást, és ezért kialakult egy indítékuk. Jobb? Mert kapcsolatban állnak.

A gyilkosságoknak mindössze 5%-a idegen gyilkosság. És ez az, ahol egy sorozatgyilkos eltévedhet a keveredésben, amikor nincs kapcsolat a most elkövetett gyilkossága és öt másik, mondjuk három másik államban elkövetett gyilkossága között. Hogyan találjuk meg ezt a srácot?

Nos, az új évad első epizódja pontosan ez. Egy srácot üldözünk a gyilkossági ügyünkben, feltételezve, hogy csak megölte a lányunkat, és ó, fiú, tévedtünk.

Igen, szóval persze. Így járkálnak az emberek. Nem követnek el hasonló bűncselekményeket, és nem ugyanazon a helyen. A legtöbb ember, aki elköveti ezeket a bûncselekményeket, azért teszi ezt, mert ott él, ott dolgozik, kapcsolatban állnak az áldozattal, így alakul ki bennük az áldozat iránti gyûlölet, mert kötõdnek hozzá.

A sorozatgyilkos azért öl, mert tetszik neki. Nem érdekli, hogy kit öl meg. Férfiak, nők… Tudod? Szóval, ez egy teljesen más dolog, és ezért ezek az emberek gyakran elkerülik a figyelmet.

Volt egy fickó Houstonban, Texasban, Dean Corllnak hívták, és nagyon kevés sajtóvisszhangot kapott, több mint 30 embert ölt meg. És amikor felfedezték, tizenéves asszisztense (Elmer Wayne Henley), aki segített neki áldozatokat szerezni, agyonlőtte otthonában. Amikor a rendőrök megérkeztek, egy rendőr nagyon bölcsen megkérdezte a gyereket, aki ott van fegyverrel a kezében: Mi történt itt? Ahelyett, hogy vádaskodna, mi történt itt?

És ez a gyerek azt mondja: Tudtam, hogy én leszek a következő.

Mit értesz ezután?

Aztán elvitte őket a sírokhoz, ahol eltemették ezeket az eltűnt gyerekeket, akiket meggyilkoltak.

Az embereket néha véletlenül fedezik fel. De még mindig kint vannak, és még mindig azt teszik, amit csinálnak. Ez teszi őket olyan veszélyessé. Az egyetlen megmentő kegyelem, hogy nagyon kevés ilyen ember van. Teljesen szociopatanak kell lenned, és nagyon kevés ilyen van.


Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

A Homicide Hunter augusztus 28-án, 21:00-kor kezdi utolsó és kilencedik évadát az Investigation Discovery-n.